《食品安全导刊》刊号:CN11-5478/R 国际:ISSN1674-0270

登陆 | 注册 | 设为首页 | 加入收藏

食品公司遭举报回炉快过期产品 重新包装再上市

2014-09-30 09:29:20 来源: 南方都市报

评论0  我来说两句
  南都讯 记者何永华 一名曾在东城伟来食品有限公司上过班的员工,日前举报称,伟来公司将包装完好、快要过期的“果仁世家”拆开包装,将其中的杏仁回归原料库,重新包装处理再上市。举报者提供了自己拍摄的部分视频。9月26日,接到记者的反馈后,东莞食药监局派出执法人员到厂检查,在工厂里并未发现涉事的产品。伟来公司对指控予以否认。
9月26日上午,执法人员检查时,伟来公司的生产车间摆放着一些食品成品。南都记者 梁清 摄
1
9月26日上午,执法人员检查时,伟来公司的生产车间摆放着一些食品成品。南都记者 梁清 摄

  为知名零食品牌生产厂家

  在自然派公司的官网上,介绍了自然派品牌下的许多种产品,涉及到鱿鱼丝、果脯、蜜饯以及果仁等等,其中就有一款名为“果仁世家”的产品。记者注意到,自然派各个系列的产品均由来自上海、潮州、东莞以及惠州等地的企业生产,其中位于东莞东城莞龙路旁的伟来食品公司是主要的生产企业,包括鱿鱼丝以及“果仁世家”在内的多个产品均产自东城伟来食品公司。

  据举报者阿洋(化名)说,此前他是该公司的员工,在公司工作了两年,因为不满工资待遇,已于今年9月辞工离开了工厂。在8月中旬的时候,他在工厂的一个成品车间里,用手机拍摄了一段工厂员工撕开完好包装的录像。“那些都是即将过期的产品,撕开包装是为了好回炉换新包装。”

  记者在视频中看到:一名男子坐着,用刀划开密封的红色包装袋的“果仁世家”,而后把包装里头的杏仁倒在一个套有塑料膜的桶内,再把撕毁的包装袋扔在一个纸箱里。男子的动作非常麻利,在他一旁的箱子里已经堆满了被撕毁的包装袋,而旁边还有十几箱包装完好的“果仁世家”成品。拍摄者拍到了这批产品的生产日期是2013年的12月2日。

  记者注意到,果仁世家的包装袋上注明产品保质期是1年。为何完好的包装袋、还差3个多月才过期的会被“提前撕毁包装”?倒出来的杏仁会流向哪里?对此,举报者阿洋说,这些即将过期被倒出来的杏仁会重新倒入原料库,与新的杏仁混合在一起,再重新包装流入市场。阿洋声称,这在工厂已经成为了公开的秘密,只是没有人往外说。

  尚未在厂内找到涉事产品

  但是,阿洋并没有拍摄到他所说的“工厂将即将到期的杏仁倒入新进原料再重新包装”的过程。9月26日上午,记者将该情况向东莞市食品药品监督管理局反映,并跟随执法人员来到被举报的伟来食品公司。来到该公司后,记者发现,给知名品牌自然派生产食品的伟来公司,是在一家拥有将近十家企业的工业园区里,隔壁就是污染比较重的五金厂和鞋厂。另外,除了挂在大门上的一块红色招聘喷绘上写有“伟来”的名字外,工厂连块厂牌都没有,要不是此前有举报者指路,记者压根就找不到伟来公司的厂址。

  看到执法人员突然到来,伟来食品公司的一些主管和员工都相继离开了现场。记者注意到,伟来公司所在地是一栋三层楼的厂房,一楼是原料区和成品区,二楼是生产区和行政区,三楼则是辅料区。

  在一楼的成品区里堆满了写有“自然派”等字样的包装箱,里头都是装满了鱿鱼丝、蜜饯等产品的成品。在分类堆积的包装箱上还注明了要送往的地点,比如东莞嘉荣、武汉富迪、重庆一番、青岛锦记、郑州屈臣氏以及惠州等等。但记者随同食药监执法人员走访了伟来食品公司的生产区、成品区以及辅料区,均未找到这款被举报的“果仁世家”的产品。

  26日晚上,记者走访了东莞的沃尔玛、百佳以及嘉荣等多家超市,都能找到注明是伟来食品有限公司生产的“果仁世家”,售价不等,每袋20元左右。记者注意到,各大超市所售的“果仁世家”,包装袋与举报者拍摄的视频中撕毁的包装袋是一致的,均为红色包装,所注明的生产地址均是东莞市伟来食品有限公司,保质期均为一年。

  [厂方说法]

  否认“回炉”称18箱问题产品系销毁

  伟来食品公司生产部的负责人证实,“果仁世家”的确是他们工厂生产的产品。对于前员工“回炉重新包装”的举报,这名负责人予以了否认。他先是说,撕毁十几箱还未到期的“果仁世家”包装是因为那批产品口感不好,怕影响公司声誉,是召回的产品。他还向记者提供了一份工厂5月份发出的召回通知书,要求在8月1日之前将这批货召回。

  “这批货就是2013年12月2日生产的。”据伟来食品公司的负责人说,共召回了18箱“果仁世家”。对召回的有质量问题的产品,他们通常的做法是直接销毁,碾碎杏仁卖给养猪的人。“怕产品再度流入市场,所以就必须要撕毁包装袋,把杏仁倒出。”至于为何还要套上一个塑料膜,这名负责人称是为了在用车轮子碾碎杏仁时,杏仁散落各地。

  但记者注意到,伟来公司的负责人提供给记者的回收入库单据上,写明回收的理由是“有异味”;而公司负责人接受采访时给出回收的理由是“口感不好”。对于两者说法为何有差别,该公司负责人没有给出明确的回应。

  [部门回应]

  对比单据后 方能确定涉事产品流向

  经过一个上午的检查之后,东莞市食药监局的执法人员说,目前执法部门尚未在伟来公司内找到涉事的问题产品。目前正在对伟来公司8月份之后生产的“果仁世家”进货、出货单据进行比对,才能最终确定举报者拍摄到的十几箱即将到期产品的具体流向。

微信关注

相关热词搜索:食品 产品 公司

[责任编辑:]

参与评论

食安中国 Copyright © www.cnfoodsafety.com 2012-2015 版权所有 海淀分局网络备案编号:1101085079,1101055372京ICP备09075303号-1

地址:北京市海淀区西四环中路39号万地名苑2号楼504室(邮编100039) 联系电话: 010-88825653 业务咨询:010-88825689