去年1月，家住黄陂的熊先生在某电商平台上看到，广州某蜂业有限公司在网页广告中宣称某“蜂巢蜜膏”产品，“对肝、鼻炎、鼻窦炎、鼻敏感、慢性和过敏性鼻炎、风湿性关节炎等有良好的食疗效果”，遂分两次购买了63瓶蜂巢蜜膏，共花费4980元。然而使用过后，他发现该产品的效果并非如宣传语中所说那么“神奇”。

　　同年2月至4月，熊先生先后向生产厂家广州某蜂业有限公司、某电商平台所属的广州市工商局、食品药品监督管理局和北京市工商局开发区分局等部门投诉，认为该蜂业公司涉嫌违法添加蜂蜡和虚假宣传。随后，北京工商部门告知，某电商平台构成普通食品宣传保健功能的违法行为，已对其罚款5000元。同年10月14日，熊先生诉至黄陂法院，要求判令被告蜂业公司按货款三倍赔偿14940元并承担诉讼费用。

　　法院审理认为，案涉蜂巢蜜膏属于食品，既不属于药品，也不具有保健品资质，被告宣传该产品对多种疾病等有良好的食疗效果，并在网页中载明“万人见证效果!”等引人误解的文字表述，导致原告以消费者的身份购买了其产品。同时，工商部门也认定某电商平台构成普通食品宣传保健功能的违法行为。因此，可确定被告在销售案涉蜂巢蜜膏时存在虚假宣传，属于欺诈行为。

　　近日，法院作出判决，被告蜂业公司按照货款4980元的三倍赔偿，向熊先生支付了14940元，并撤下虚假宣传的广告页面。