欢迎来到食安中国网,今天是,2025年7月16日星期三(鼠)农历
设为首页 收藏本页联系我们 fenge2
logo
虚位以待
 当前位置 您当前所在位置:食安中国 > 技术前沿 > 食品追溯 >

中科院李一斌:RFID标准之争即利益之争

时间:2009-11-16 10:18来源:中国电子报 浏览次数:
造成我国RFID技术标准缺失和不统一的原因主要有两个。第一,我国的RFID产业起步较晚,在应用方面的实践也不是很多,特别是在食品溯源方面。 技术的相对落后和缺乏成功的实践案例,使我国制定RFID标准的条件也成熟得比较慢。第二,以前我国食品行业以中小企业为主,没有
电子杂志          造成我国RFID技术标准缺失和不统一的原因主要有两个。第一,我国的RFID产业起步较晚,在应用方面的实践也不是很多,特别是在食品溯源方面。 

  技术的相对落后和缺乏成功的实践案例,使我国制定RFID标准的条件也成熟得比较慢。第二,以前我国食品行业以中小企业为主,没有形成产运销一条龙的产业链,也缺乏强有力的约束和监管。 

  目前,我国的RFID产业发展比较迅猛,也出现了很多应用案例。一些行业看到RFID技术对本行业的发展所起的积极促进作用之后,也纷纷引进该项技术,并逐步形成了自己的行业标准,如石油、汽车等领域。RFID技术在食品行业的发展非常迅速,而制定标准是目前最紧要的事情。 

  标准之争即利益之争,一旦我们失去RFID国际标准制定的主导权和产业主导权,我国的RFID产业,无论是知识产权方面还是信息安全方面,必会受制于人。在此背景下,中国RFID标准的制定必须从速。制定具有中国自主知识产权的标准,才是摆脱受制于人局面的唯一办法。所以,无论是企业还是科研机构都要加大科研力度,力争在关键技术层面上有所建树,早日制定出属于中国的RFID标准。 

  建立具有中国自主知识产权的RFID标准必然会产生与国际食品行业RFID标准衔接和协调的问题。要解决这一问题有两种途径,第一,加强我国在国际标准制定上的话语权,把具有自主知识产权的关键技术纳入国际标准。第二,建立一个公共信息服务平台,除了服务于我国国内的RFID信息交换外,也可作为与国际标准进行衔接和协调的平台。 
(责任编辑:admin)
免责声明:本网站所载的各种信息和数据等仅供参考,并不对相关资料的准确性,充足性或完整性做出任何保证,也不对相关资料的任何错误或遗漏负任何法律责任。
 相关文章
------分隔线----------------------------
fenge6
社区
kuang
 新浪微博
fenge6
 新闻24小时点击排行
fenge6
 《食品安全导刊》专区
刊号:CN11-5478/R 国际:ISSN1674-0270
2014年5月刊
杂志订阅
在线投稿
杂志刊例
2013-03
2013-1~2
2012-12
更多>>
fenge6
关于网站 | 申请链接 | 广告服务 | 媒体合作 | 意见建议 | 联系我们 | ↑返回顶部