《食品安全导刊》刊号:CN11-5478/R 国际:ISSN1674-0270

登陆 | 注册 | 设为首页 | 加入收藏

发酵乳脂肪测定的不确定度评定

2021-05-24 10:58:03 来源: 食品安全导刊

评论0  我来说两句
  发酵乳脂肪测定的不确定度评定
  
  根据JJF1059.1-2012的规定,并按照GB 5009.6-2016的检测方法,建立了发酵乳中脂肪测定不确定度的数学模型,同时对影响发酵乳中脂肪测定的各分量结果进行了评定,并分析和讨论了检测结果,评定程序和方法适用于同类型试验的不确定度评定。
  
  脂肪含量是发酵乳产品的重要质量指标。笔者结合实验室日常检验情况,根据GB 5009.6-2016第三法,对影响测量发酵乳中脂肪含量的不确定度因素进行评定。本文研究了测定发酵乳中脂肪含量过程中的主要影响分量,计算出了发酵乳中脂肪含量的合成不确定度和扩展不确定度,并分析比较相关影响因素。
  
  实验部分
  
  仪器和试剂
  
  电子分析天平、离心机、电热鼓风干燥箱、恒温水浴锅、干燥器(内置干燥剂)、抽脂瓶、氨水、无水乙醚、无水乙醇、石油醚
  
  环境条件。检测环境温度:18℃~22℃,相对湿度30%~40%
  
  测试方法
  
  本实验中,测定发酵乳中脂肪含量的方法,主要依据GB 5009.6-2016《食品安全国家标准 食品中脂肪的测定》第三法。具体操作过程如下:①称样:称取充分混匀试样10g(精确至0.0001g)于抽脂瓶中。②水解:加入2.0ml氨水,充分振荡并混匀,立即将抽脂瓶放入65℃±5℃的水浴槽中,加热15min~20min,每隔2分钟取出手动振荡。水解完成后,取出抽脂瓶,冷却至室温。静置30s。③抽提:分别加入10mL乙醇、25mL乙醚、25mL石油醚并剧烈振荡抽脂瓶,对脂肪进行提取。[1]将加塞的抽脂瓶在500r/min~600r/min下离心5min,静置后将上层有机相倒出,加入5ml乙醇冲洗抽脂瓶壁,然后重复③的过程3次。④称量:合并所有提取液,通过旋转蒸发仪,蒸馏掉有机溶剂。将脂肪收集瓶放入100℃±5℃的烘箱中干燥1小时,取出后置于干燥器内冷却0.5h后称量。重复以上操作至恒重。
  
  测试对象
  
  某品种风味发酵乳,脂肪含量3.3g/100g。
  
  数学模型
  
  式中:X —试样中脂肪的含量,单位为克每百克(g/100g);m1—恒重后脂肪收集瓶和脂肪的质量,单位为克(g);m2—脂肪收集瓶的质量,单位为克(g);m3—空白试验中,恒重后脂肪收集瓶和抽提物的质量,单位为克(g);m4—空白试验中脂肪收集瓶的质量,单位为克(g);m—样品的质量,单位为克(g);100—换算系数。
  
  测量不确定度来源分析
  
  不确定度分量主要来源于样品制备、重复性实验等。[2]样品的均匀性,电子分析天平的最大允许误差、样品脂肪提取效率、实验过程中环境及水解温度等均为影响不确定度的分量。
  
  不确定度的评定
  
  (1) 使用电子分析天平时引入的不确定度。本实验室日常使用到的电子分析天平,其按JJG 1036-2008《电子天平》国家计量检定规程规定,0~100g称量范围的MPE为±0.0005g。称量过程引入的标准不确定度U1为:
  
  发酵乳脂肪测定平均称重10g,相对测量不确定度为:
  
  恒重过程中,称取抽脂瓶使用相同的电子分析天平,因此,标准不确定度U2=U1,空抽脂瓶平均重量为108.3652g,空抽脂瓶引起的相对测量不确定度为:
  
  (2)样品制备及 萃取过程中引入的不确定度
  
  采用添加水平为4.0g/100g的样品进行回收率实验,结果见表1:                             
  
  标准不确定度:
  
  相对标准不确定度:
  
  (3)重复性实验。在相同的可重复的条件下,对样品进行8次重复性实验,结果见表2。                     
  
  标准不确定度:
  
  相对标准不确定度:
  
  (4)试剂空白。本实验使用的试剂为氨水、无水乙醚、无水乙醇、石油醚均为分析纯,符合标准要求,对脂肪含量影响忽略不计。
  
  (5)合成相对标准不确定度。
  
  (6)扩展不确定度.
  
  u=0.03633×3.305=0.120
  
  取k=2则扩展不确定度为:
  
  U=2×0.120=0.240g/100g≈0.2g/100g
  
  (7)结果汇总。本实验所测定的发酵乳样品中脂肪的含量为(3.3±0.20)g/100g,测定结果中的±0.3g/100g为结果的扩展不确定度,由标准不确定度及包含因子相乘所得。
  
  结语
  
  常规检测实验室,在重复性条件下测定发酵乳制品中脂肪含量的过程中,样品称重、脂肪萃取、重复性实验是影响测定结果不确定度的主要分量。样品实验前制备和脂肪萃取过程对结果的影响最大,[3]建议在日常检测过程中首先应采取混匀、均质等方式保证样品的均匀性,其次在萃取过程中,应适当增加萃取次数,以提高萃取率,减小萃取过程引入的不确定度。
  
  参考文献:
  
  [1]国家食品药品监督管理总局,国家卫生和计划生育委员会.GB 5009.6-2016《食品安全国家标准 食品中脂肪的测定》.北京:中国标准出版社,2016.
  
  [2]中华人民共和国质量监督检验检疫总局.JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示[S].北京:中国标准出版社,2012.
  
  [3]国家技术监督局.测量不确定度的评定与表示指南[M].北京:中国计量出版社.2000.
  
  王瑜1  郭爱娟2
  
  1.青岛市产品质量检验技术研究所
  
  2.欧陆分析检测技术服务(青岛)有限公司
微信关注

相关热词搜索:

[责任编辑:]

相关阅读

参与评论

食安纵横-《食品安全导刊》杂志官方网站 © 2012-2025 中商富安版权所有

京ICP备09075303号 京公网安备1101085079, 1101055372号

地址:北京市海淀区金沟河1号9幢2门1层2号(邮编100039)

联系电话:010-88825653   18500121702